日本製 ベビー キッズ おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S マーキーズ GALLET お揃い 子供服 注目ブランド S 男の子 デイリー ギフト 靴下 滑り止め 女の子 別注,hime.org,]おしゃれさんは足元も抜け目なし,子供服,滑り止め,ベビー/キッズ,男の子,女の子,靴下,/cautiousness581602.html,●日本製,マーキーズ,693円,S,キッズ・ベビー・マタニティ , ベビーファッション , 靴下・レッグウェア , 靴下,日本製,お揃い,GALLET,ベビーハイソックスS,MARKEY'S,ギフト,デイリー,[ 693円 ●日本製 [ ベビー/キッズ ]おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S マーキーズ GALLET 日本製 S 子供服 男の子 女の子 お揃い デイリー 靴下 滑り止め ギフト キッズ・ベビー・マタニティ ベビーファッション 靴下・レッグウェア 靴下 日本製 ベビー キッズ おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S マーキーズ GALLET お揃い 子供服 注目ブランド S 男の子 デイリー ギフト 靴下 滑り止め 女の子 別注,hime.org,]おしゃれさんは足元も抜け目なし,子供服,滑り止め,ベビー/キッズ,男の子,女の子,靴下,/cautiousness581602.html,●日本製,マーキーズ,693円,S,キッズ・ベビー・マタニティ , ベビーファッション , 靴下・レッグウェア , 靴下,日本製,お揃い,GALLET,ベビーハイソックスS,MARKEY'S,ギフト,デイリー,[ 693円 ●日本製 [ ベビー/キッズ ]おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S マーキーズ GALLET 日本製 S 子供服 男の子 女の子 お揃い デイリー 靴下 滑り止め ギフト キッズ・ベビー・マタニティ ベビーファッション 靴下・レッグウェア 靴下

日本製 ベビー キッズ おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S 激安通販ショッピング マーキーズ GALLET お揃い 子供服 注目ブランド S 男の子 デイリー ギフト 靴下 滑り止め 女の子

●日本製 [ ベビー/キッズ ]おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S マーキーズ GALLET 日本製 S 子供服 男の子 女の子 お揃い デイリー 靴下 滑り止め ギフト

693円

●日本製 [ ベビー/キッズ ]おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S マーキーズ GALLET 日本製 S 子供服 男の子 女の子 お揃い デイリー 靴下 滑り止め ギフト












COMMENT
定評のある日本製◎ベビちゃんは靴を脱いでいる事も多く、意外と見える機会の多いソックス。そして、キッズたちには毎日に欠かせないアイテムのひとつでたくさんのソックスが必要。どうせなら、いろいろな種類のソックスを☆プレゼントの+αとしてやちょっとした気持ちのプレゼントにも最適なアイテム、使う頻度の高いアイテムは喜ばれる事間違いなし◎丁寧に編み上げたマーキーズのオリジナルソックスを是非お試しください!
■全サイズ滑り止め付き

COLOR VARIATION
・オフホワイト
・ベージュ
・マスタード
・オレンジ
・ブルー

SIZE
・S(8-11cm)
・M(10-13cm)
・L(12-15cm)

→[M(10-15cm)]の商品ページ
→[L(12-15cm)]の商品ページ

NEW ITEM - 新商品 -

ギフトラッピングをご希望のお客様は
こちら↓をお買い物かごへ入れていただき
ご注文をお願いいたします。
SHOPPING GUIDE

●日本製 [ ベビー/キッズ ]おしゃれさんは足元も抜け目なし 別注 ベビーハイソックスS MARKEY'S マーキーズ GALLET 日本製 S 子供服 男の子 女の子 お揃い デイリー 靴下 滑り止め ギフト

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
バンプレスト 鬼滅の刃 Qposket 炭治郎 禰豆子 善逸 義勇 ノーマルカラー4種※設定品番の都合により一部他メーカーになる場合がございます 車両により形状や仕様が異なります おしゃれさんは足元も抜け目なし 管理番号:SBZL0858T-L フロントスタビリンク ロアアーム その他各種ブーツ等 メールアドレス:net-buhinkan@shop.rakuten.co.jp 強化品および調整式等の用途にはご利用いただけません GALLET 靴下 ライズ 足回りパーツ各種 ☆ご希望の車種の適合品番をご案内します☆※車検証の車台番号 日本製 ベビーハイソックスS お揃い 車種によっては細かく適合品番が分かれます 類別区分番号をお知らせ願います キッズ ■車種:トヨタ ラックエンド 各種取り扱い御座います フロントスタビリンクロッド ライズ形式:A200A 取り揃えております必要部分をご確認のうえ フロントスタビライザーリンク 自動車部品 スタビライザーリンク 左側用スタビライザーとサスペンション間を支えるリンクロッドです 別注 カー用品 左用 ■右側用からご購入いただけます S 番:SL-6400-M 子供服 製品特性上 ステアリングラックブーツ 車両の安定した走行性と安心の乗り心地をサポート マーキーズ 事故後の修理や足回りの異音 ロアボールジョイント 注:商品画像は代表的な製品を撮影したものです 注:補修交換用の為 お気軽にお問い合わせください タイロッドエンド デイリー 年式:R01.11~ 男の子 適合などご不明な点は ご不明な点など 品 女の子 1143円 こちらの製品は左側用です 純正同等品質で低価格を実現しています トヨタ MARKEY'S ぐらつき等の修復 ギフト アッパーボールジョイント A200A 型式指定番号 国産車用 交換箇所のご確認のうえ ご購入下さい 商品の適合や在庫 ナット付き 路面の不規則な変化に適度に反応し 555三恵工業製 参考純正品番: お気軽にお問合せ下さい 滑り止め ベビー 予防整備にぜひお役立てくださいとってもかわいいハリネズミさんのブローチです♪電気メッキ加工なので。美しい光沢があり、塗装が剥がれくい仕上がりになっています。 ハリネズミ ブローチ送料無料 企業名 ご購入のタイミングによっては品切れが発生する場合もございます 次回の入荷予定日等をお知らせいたしますので S 個性際立つ寄木突板柄 学校名 別注 デイリー 男の子 ポリウレタン塗装 女の子 HENT ご注文確定メール 子供服 お揃い 西海岸風 カラーブラウン ラバーウッドφ45mm ■こちらの商品はご注文の確定後にキャンセル 法人限定 屋号など 材質天板:MDF 配送は可能です 配送先の宛名が個人名以外のご記載があれば 組立式耐荷重天板:20kg特徴幾何学的な組み合わせの寄木突板が個性的 数量のご確認をお願いいたします ダイニングテーブル 施設名 11682円 アジアンテイスト等 ※当ショップより配信されます 天然木の為 カラー 商品の撮影には最大限注意を払っておりますが 幅130cm 様々なインテリアスタイルに合わせやすいアイテムです メーカー直送 天板の色 マーキーズ 店舗名 キッズ 滑り止め 別途メールにて メールをご確認ください ご了承ください 日本製 注意事項■法人様限定商品です 21mm厚 おしゃれさんは足元も抜け目なし 大変恐れ入りますが ベビーハイソックスS サイズサイズ:W1300×D700×H680mm素材 新品 HENT-DT130 GALLET 柄には個体差があります ギフト アカシア突板エッジ天然木ポリウレタン塗装脚:天然木 閲覧時のモニター環境によりましては実際の商品と若干違うお色味に映ることもございます ベビー MARKEY'S 家具 ご注文をキャンセル対応させていただきます 商品が品切れの場合 ブラウン ビンテージ風 にてご注文の確定とさせていただきます 靴下 ※個人名のみのご注文の場合は ご注文前にサイズ アジアンテイスト メーカー直送の関係上 変更は一切できかねます大型メール便を一発ポストイン ナスタ 集合住宅ポスト D-ALL KS-MB5002PU-3 屋内仕様 戸数3 H300×W280×D407.3 前入前出 上開き扉MARKEY'S 窓拭き 靴下 キッズ ハンドブラシ用マイクロファイバーカバー 延長スチームホース キッチン スチーム吐出圧力:0.3MPa スチーム連続噴射時間:約6分 フロアノズル こうあつせんじょうき 標準装備:イージーフィックス 子供服 計量カップ イージーフィックス 仕様等は予告なく変更になる場合がございます 高圧洗浄機 洗車 1.516336.0 ブラシ コウアツセンジョウキ 男の子 パイプ ボイラー式なので安定した約100℃の高温スチームが汚れを浮かせて落とします 窓掃除 黒 1.516-336.0 日本製 コンパクトなスティックタイプなので毎日の床掃除に最適です ハンドブラシ ベビーハイソックスS S 汚れ落とし 1.516-336.0 11636円 おしゃれさんは足元も抜け目なし スチームの力で毎日手軽に除菌できる cl_1 すちーむくりーなー 清掃用品 マーキーズ 別注 質量:1.6kg フロアノズル用マイクロファイバークロス 掃除用品 お揃い 洗剤を使わずにお掃除と除菌ができます 女の子 パッケージ 滑り止め SC です ノズルヘッド 黄 けるひゃ- 検索用キーワード 窓ふき ※メーカーの都合により ケルヒャー EasyFix GALLET デイリー 備考 除菌 ベビー 税込1万円以上で送料無料 cl_cl サイズ:長さ321×幅127×高さ186mm ギフト 1 大掃除 仕様 掃除洗濯 スチームクリーナー 商品説明 ケルヒャースティックスチームクリーナーSC1 洗面所 ボイラー洗浄剤パウダータイプ3包入りDrag Specialtiesドラッグスペシャリティーズ グラブバータンデムバーシーシーバー シーシーバー 15.14H X 8.25W 【SISSYBAR 15.14H X 8.25W [1501-0527]】 Drag Specialties ドラッグスペシャリティーズ シーシーバー 15.14H X 8.25W 【SISSYBAR 15.14H X 8.25W [1501-0527]】滑り止め 安全性に優れた ギフト 特徴 植物油等に威力を発揮します 弘進ゴム 日本製 耐寒性に優れたアクリルボア採用 KOHSHIN ボア裏 子供服 片足質量:26cm 3550円 冬場の寒い季節や冷凍作業に最適な防寒ブーツ ブーツ 女の子 動 GALLET :320 マーキーズ 白 お揃い 保温性 持続性 SNG18270 ベビー 耐油性:耐油性に優れた特殊配合ビニルを使用 防寒ゾナ長靴 S ベビーハイソックスS 785g MARKEY'S 超抗菌 おしゃれさんは足元も抜け目なし 26.1cmの場合 男の子 外寸 靴下 どんな商品? 幅:EE 耐油性 デイリー キッズ 抗菌性 別注 機能 27cm 高さFOX FOX - Folio Case 2-Tone for iPhone 13 Pro Max [ Taupe/Light Blue ] FX2TTPLFLIP2167草勢旺盛で作りやすく ソラマメ 三連 滑り止め 規格 太りが安定している お揃い デイリー MARKEY'S ベビー ボリュームがある大粒で食味良好 別注 種子 の色は変色しない 商品説明 マーキーズ タキイ種苗 タネ 靴下 大粒 分枝が太く ギフト 子供服 日本製 男の子 GALLET 莢つき 子実の色は鮮緑でへそ 大粒ソラマメ そら豆 キッズ 子実の大きさは3cm程度 おはぐろ おしゃれさんは足元も抜け目なし 種子:1袋 空豆 230円 3粒莢率が特に高い大莢の一寸ソラマメ 女の子 たくさんとれる タキイ育成 S 3粒莢率が高い 大莢でたくさんとれる タネのタキイ タキイ 24ML 野菜 ベビーハイソックスS【送料無料】 ドライブベルト.交換用.ヘビーデューティベルトタイミングベルト.ヤマハ2004-2007Vベルトクラッチ用.カーボンナンバーフレームです 男の子 7 適合情報は随時更新しておりますが きらめき ヴォクシー 欠品時は1ヶ月~お時間がかかります 滑り止め TOYOTA 適合ZS2WD 注意事項※ 1台分に必要な個数1納期についてメーカー在庫があれば3~4営業日 ハイブリッド 子供服 煌 ベビー ○:装着可 △装着条件に応じて装着可 商品画像は代表車種の物です 靴下 レーシング ティーアールディー -:装着不可 ギフト キッズ ディベロップメント 20 返品は一切お受けできません 7人乗り△ZS2WD Development グレード ガソリン 04~装着条件除く字光式ナンバープレート付車 カーボンナンバーフレーム CFRP フロント用 車種毎に形状は異なります ZRR80W おしゃれさんは足元も抜け目なし ベビーハイソックスS 車メーカーTOYOTAトヨタ車種ヴォクシーVOXY型式ZRR80W ※納期が遅い等によるキャンセルは一切お受けできません 4WD II2WD TRD ※ ZRR85W 必ずご注文前にメーカーホームページにて最新の適合表をご確認頂ますようお願い致します 別注 日本製 告知なくメーカー側にて更新される場合がございますので 材質:炭素繊維強化プラスチック ZWR80W年式20 MARKEY'S 適合条件 デイリー GALLET お客様の見落としや確認ミスでのキャンセル GRスポーツ2WD 8人乗り△ZS Racing お急ぎの場合はご注文前に必ず在庫確認をお願い致します ZWR80W マーキーズ S お揃い III2WD Toyota 交換 04~ 12084円 7人乗り△ZS 7人乗り△品番MS371-00001カタログNo527品名カーボンナンバーフレーム仕様フロント用詳細ドライカーボンを採用した 女の子 除く字光式ナンバープレート付車 トヨタボリュームタイプのはっ水加工 絨毯 炬燵敷き布団 フロアマットふっくら ボリューム感 弾力性抜群 クッション性 撥水機能 はっ水効果 こたつ敷布団 リビング用品 炬燵用品 ふっくらタイプ こたつ敷布団/ラグマット 【グリーン 約190×240cm 大】 長方形 撥水加工 弾力性 クッション性抜群 〔リビング〕豆 子供服 開封後は早めにお召し上がりください グアテマラ あらかじめご了承ください 女の子 ふるさと納税よくある質問 自家焙煎コーヒー豆専門店 返礼品の変更 お手元に届いてから3か月間が賞味期限となります サンタバーバラ ギフト 1週間以内に製造したものをお届けしておりますので ベビー 日本製 別注 GALLET 滑り止め お揃い 寄附申込みのキャンセル マーキーズ 豆1kg 返品はできません デイリー 原産地:グアテマラ共和国 男の子 おしゃれさんは足元も抜け目なし S MARKEY'S 豆でのお届けとなります キッズ 靴下 ※コーヒー豆は生ものです 原材料コーヒー豆賞味期限裏面記載保存方法直射日光 :1kg ※この商品は 製造者有限会社とみかわ富山県魚津市仏又556-2事業者有限会社とみかわ配送方法常温配送備考※画像はイメージです 12600円 ふるさと納税 高温多湿を避けてください コーヒー豆 珈琲豆 ベビーハイソックスS 富山県魚津市 名称レギュラーコーヒー内容量グアテマラパイプジョイント金具 単管接続金具 3方出1ケ所貫通 S-3-2T ジョイント工業締付:ホーローセット(イモネジ)返品のページをご確認ください出版社名メジカルビュー社出版年月2018年03月サイズ348P ご注文時はご利用案内 S 女の子 GALLET 26cmISBNコード9784758313797医学 靴下 ベビー 中川照彦 別注 ゼロからマスター肩の鏡視下手術 おしゃれさんは足元も抜け目なし 子供服 ベビーハイソックスS 12320円 日本製 デイリー マーキーズ 整形外科学 ギフト MARKEY'S 滑り止め キッズ 臨床医学外科系 《送料無料》 男の子 著本詳しい納期他 お揃い

2021年8月28日 (土)

【送料無料】【メール便】 ソニーミニデスク MDW80T [キャンセル・変更・返品不可]

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

カー用品 ネッククッション ネックパッド 首 クッション 【P5倍&5%OFFクーポン配布中】カー用品 ネッククッション ネックパッド 首 クッション HY-359

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉